Analyytikko: Intelin erillinen GPU -liiketoiminta menettää rahaa, ja koko AXG -divisioona voidaan katkaista
Aug 13,2022
Jon Peddie, joka oli vieraileva puhuja kuudennessa Micro Semiconductor Summit Analyst Conference -konferenssissa, kirjoitti äskettäin analyysin Intelin GPU -liiketoiminnasta. Hän uskoo, että Intel on sijoittanut noin 3,5 miljardia dollaria erilliseen GPU -kehitykseen - investointeihin, jotka eivät ole vielä maksineet.
Intelin AXG (nopeutettu tietojenkäsittely- ja grafiikkaosasto) on menettänyt 2,1 miljardia dollaria sen virallisen julkaisun jälkeen vuoden 2021 ensimmäisellä vuosineljänneksellä. Intelin toimitusjohtaja Pat Gelsingerin kokemus kuuden yrityksen peruuttamisesta vuoden 2021 alkupuolella JPR: n mielestä AXG voisi olla seuraava liiketoiminta, joka peruutetaan .
Peddie kirjoitti: "Pat Gelsinger ei pelkää tehdä kovia päätöksiä, ja jos keskeiset projektit eivät pane ulos, hän luopuu, vaikka se olisi projekti, josta hän voi henkilökohtaisesti pitää, ja on ollut huhuja siitä Seuraava divisioona, joka on poistettava. "
Kun Intel julkisti suunnitelmansa kehittää erillisiä grafiikkaratkaisuja vuonna 2017, se ilmoitti aikovansa hyödyntää GPU: taan käsitelläkseen toimintoja, kuten tietojenkäsittely-, grafiikka- ja konetietoasiakas- ja tietokeskuksen sovelluksia koskevia sovelluksia. Ydin- ja visuaalinen tietotekniikan liiketoimintayksikkö on ylimääräinen tukeva mahdollistaja kehittyneiden reunan tietotekniikan markkinoiden käsittelemiseksi.
Yritys on julkaissut viiden vuoden diskreetin GPU-kehitystä julkaissut kaksi huippuluokan erillistä GPU: ta edullisten tietokoneiden ja joidenkin tietokeskuksen sovellusten käsittelemiseksi; esitteli integroidun GPU: n pienitehoisen grafiikan arkkitehtuurin; toimitettu OneApi, jota voidaan käyttää prosessorin, GPU: n, FPGA: n ja muiden laskentayksiköiden ohjelmointiin; peruutettu XE-HP GPU -arkkitehtuuri datakeskuksen GPU: lle; Ponte Vecchio -laskennan GPU: n viivästyneet lähetykset AI- ja korkean suorituskyvyn laskentasovelluksille useita kertoja (äskettäin kerran Intel 4 -solmun viivästymisten takia) ja viivästytti XE HPG ACM-G11 -pelien GPU: n julkaisua noin vuodessa.
Jon Peddie uskoo, että Intelin Arc Alchemist 500 ja 700-sarjan GPU: t todennäköisesti epäonnistuvat, ottaen huomioon heidän myöhäiset saapumisensa ja sen, että heidän on kilpailtava AMD: n ja NVIDIA: n seuraavan sukupolven Radeon RX 7000: n ja GeForce RTX 40 -sarjan tarjonnan kanssa. Se lisää selvästi Intelin tappioita.
Kun otetaan huomioon Intelin AXG -kokemus, yritys on toistaiseksi käyttänyt 3,5 miljardia dollaria ilman merkittävää menestystä, Jon Peddie sanoi. Disreetti GPU: t ovat täysin uusia Intel -markkinoita ja vaativat paljon sijoituksia, joten ei ole yllättävää, että tappioita on. Samaan aikaan Intelin oma Habana Gaudi2 Deep-Learning -prosessori osoittaa selkeämmän suorituskyvyn edun kuin AI: n NVIDIA A100. "On vain puoliksi edistystä, pysähtyykö Intel ja nousee ulos, ja jos he eivät tee, yritys kohtaa vuosia tappioita, kun se yrittää päästä epäystävällisille, koville markkinoille", Peddie sanoi.
Vaikka Intel voi olla kohtuullista peruuttaa AXG -divisioonan ja luopua erillisen GPU -kehityksen leikkaamisesta tappiot, on huomattava, että Intelin AXG -osasto jatkaa useita strategisesti tärkeitä ohjeita, etenkin erillisissä GPU: issa. kehitys.
Peddie väittää, että itsessään diskreetti GPU-kehitys on toistaiseksi todella maksanut Intelin, mutta on huomattava, että ilman kilpailevaa GPU: n kaltaista arkkitehtuuria, joka palvelee kaikkea huippuluokan muistikirjoista supertietokoneisiin, Intel ei pysty ratkaisemaan sitä monia uusia kasvua mahdollisuudet.
Habana Gaudi2 näyttää kilpailukykyiseltä syvän oppimisratkaisulta, mutta sitä ei voida käyttää supertietokoneiden sovelluksiin. Lisäksi ilman lisäparannuksia Intel XE-HPC Data Center GPU -arkkitehtuuriin, yritys ei pysty rakentamaan hybridi-prosessointiyksiköitä AI/ML- ja HPC-sovelluksille. Ilman tällaista XPU: ta Intelin 2027 1021: n liukulukutoimenpiteestä sekunnissa tulee yhä epärealistisempia.
Vaikka Intelin erilliset GPU-pyrkimykset jäivät odotuksiin, Intel tarvitsi selkeästi määritellyn rinnakkaislaskentaarkkitehtuurin tulevien sovelluskuormien käsittelemiseksi.Jos Intel pysäyttää erillisen GPU -kehityksen, sen on suunniteltava kokonaan etenemissuunnitelmansa tuotteiden ja arkkitehtuurin suhteen.Esimerkiksi sen oli löydettävä kilpailukykyinen GPU -arkkitehtuurin toimittaja asiakasprosessoreilleen, koska Intelin pienellä IGPU -kehitysryhmällä sisällä olisi vaikea kilpailla AMD: n ja Applen ratkaisujen kanssa sen asiakkaiden SOC: lle.
AXG -divisioonan eliminointi näyttää olevan yhä houkuttelevampi johtopäätös.GPU: n ja johdannaisten hybridi -arkkitehtuurit ovat kuitenkin strategisesti tärkeitä monille Intel -markkinoille ja sovelluksille, jotka palvelevat tulevina vuosina, joten AXG -divisioonan poistaminen näyttää haitalliselta.
Peddie kirjoitti: "Pat Gelsinger ei pelkää tehdä kovia päätöksiä, ja jos keskeiset projektit eivät pane ulos, hän luopuu, vaikka se olisi projekti, josta hän voi henkilökohtaisesti pitää, ja on ollut huhuja siitä Seuraava divisioona, joka on poistettava. "
Kun Intel julkisti suunnitelmansa kehittää erillisiä grafiikkaratkaisuja vuonna 2017, se ilmoitti aikovansa hyödyntää GPU: taan käsitelläkseen toimintoja, kuten tietojenkäsittely-, grafiikka- ja konetietoasiakas- ja tietokeskuksen sovelluksia koskevia sovelluksia. Ydin- ja visuaalinen tietotekniikan liiketoimintayksikkö on ylimääräinen tukeva mahdollistaja kehittyneiden reunan tietotekniikan markkinoiden käsittelemiseksi.
Yritys on julkaissut viiden vuoden diskreetin GPU-kehitystä julkaissut kaksi huippuluokan erillistä GPU: ta edullisten tietokoneiden ja joidenkin tietokeskuksen sovellusten käsittelemiseksi; esitteli integroidun GPU: n pienitehoisen grafiikan arkkitehtuurin; toimitettu OneApi, jota voidaan käyttää prosessorin, GPU: n, FPGA: n ja muiden laskentayksiköiden ohjelmointiin; peruutettu XE-HP GPU -arkkitehtuuri datakeskuksen GPU: lle; Ponte Vecchio -laskennan GPU: n viivästyneet lähetykset AI- ja korkean suorituskyvyn laskentasovelluksille useita kertoja (äskettäin kerran Intel 4 -solmun viivästymisten takia) ja viivästytti XE HPG ACM-G11 -pelien GPU: n julkaisua noin vuodessa.
Jon Peddie uskoo, että Intelin Arc Alchemist 500 ja 700-sarjan GPU: t todennäköisesti epäonnistuvat, ottaen huomioon heidän myöhäiset saapumisensa ja sen, että heidän on kilpailtava AMD: n ja NVIDIA: n seuraavan sukupolven Radeon RX 7000: n ja GeForce RTX 40 -sarjan tarjonnan kanssa. Se lisää selvästi Intelin tappioita.
Kun otetaan huomioon Intelin AXG -kokemus, yritys on toistaiseksi käyttänyt 3,5 miljardia dollaria ilman merkittävää menestystä, Jon Peddie sanoi. Disreetti GPU: t ovat täysin uusia Intel -markkinoita ja vaativat paljon sijoituksia, joten ei ole yllättävää, että tappioita on. Samaan aikaan Intelin oma Habana Gaudi2 Deep-Learning -prosessori osoittaa selkeämmän suorituskyvyn edun kuin AI: n NVIDIA A100. "On vain puoliksi edistystä, pysähtyykö Intel ja nousee ulos, ja jos he eivät tee, yritys kohtaa vuosia tappioita, kun se yrittää päästä epäystävällisille, koville markkinoille", Peddie sanoi.
Vaikka Intel voi olla kohtuullista peruuttaa AXG -divisioonan ja luopua erillisen GPU -kehityksen leikkaamisesta tappiot, on huomattava, että Intelin AXG -osasto jatkaa useita strategisesti tärkeitä ohjeita, etenkin erillisissä GPU: issa. kehitys.
Peddie väittää, että itsessään diskreetti GPU-kehitys on toistaiseksi todella maksanut Intelin, mutta on huomattava, että ilman kilpailevaa GPU: n kaltaista arkkitehtuuria, joka palvelee kaikkea huippuluokan muistikirjoista supertietokoneisiin, Intel ei pysty ratkaisemaan sitä monia uusia kasvua mahdollisuudet.
Habana Gaudi2 näyttää kilpailukykyiseltä syvän oppimisratkaisulta, mutta sitä ei voida käyttää supertietokoneiden sovelluksiin. Lisäksi ilman lisäparannuksia Intel XE-HPC Data Center GPU -arkkitehtuuriin, yritys ei pysty rakentamaan hybridi-prosessointiyksiköitä AI/ML- ja HPC-sovelluksille. Ilman tällaista XPU: ta Intelin 2027 1021: n liukulukutoimenpiteestä sekunnissa tulee yhä epärealistisempia.
Vaikka Intelin erilliset GPU-pyrkimykset jäivät odotuksiin, Intel tarvitsi selkeästi määritellyn rinnakkaislaskentaarkkitehtuurin tulevien sovelluskuormien käsittelemiseksi.Jos Intel pysäyttää erillisen GPU -kehityksen, sen on suunniteltava kokonaan etenemissuunnitelmansa tuotteiden ja arkkitehtuurin suhteen.Esimerkiksi sen oli löydettävä kilpailukykyinen GPU -arkkitehtuurin toimittaja asiakasprosessoreilleen, koska Intelin pienellä IGPU -kehitysryhmällä sisällä olisi vaikea kilpailla AMD: n ja Applen ratkaisujen kanssa sen asiakkaiden SOC: lle.
AXG -divisioonan eliminointi näyttää olevan yhä houkuttelevampi johtopäätös.GPU: n ja johdannaisten hybridi -arkkitehtuurit ovat kuitenkin strategisesti tärkeitä monille Intel -markkinoille ja sovelluksille, jotka palvelevat tulevina vuosina, joten AXG -divisioonan poistaminen näyttää haitalliselta.